记者从16日召开的2017中国钢铁技术经济高端论坛获悉，自新一轮债转股实施以来，我国钢铁行业已签订债转股框架协议约1500亿元，涉及中钢、武钢、马钢、河钢等10个钢铁企业。
钢铁行业融资难问题仍突出与我国大中型钢铁企业负债总额相比，当前债转股占比仅4.2%。其中实际落地或部分落地的仅中钢、太钢两家。钢铁行业去杠杆到底难在哪?
工业和信息化部有关负责人在会上坦言，目前真正实施债转股的钢铁企业属于个例，国有钢铁企业去杠杆难度更大，主要存在多方面困难。除了国有企业承担的职能过多背负额外负担外，国有资产处置敏感、国有银行面临较大损失等，都会带来较大压力。
“签订债转股协议的10家钢铁企业，大部分都是‘明股实债’，这实际上并没有让企业摆脱沉重的财务包袱。”冶金工业规划研究院院长李新创说。
在中国钢铁工业协会副会长屈秀丽看来，当前钢铁行业融资难融资贵的问题仍很突出。企业借款复杂，企业和金融机构地位不对等，使得去杠杆工作任务艰巨，难以快速推进。
据2016-2021年中国大型钢铁行业市场需求与投资咨询报告统计显示，我国钢铁行业资产负债率从2008年突破60%后逐年攀升，在2017年3月达到近年最高点。钢铁企业特别是国有钢铁企业杠杆之重，和投资冲动有很大关系。2007年后，一些企业负责人对市场预期过于乐观，过于追求速度和规模，热衷上新项目、出新业绩;商业银行也愿意向钢铁企业贷款，导致企业债台高筑。
然而，此一时彼一时。加杠杆容易，去杠杆难。
一方面，处置国有企业资产的过程如果不顺利，就会出现“旧账变新账”，对企业现在的负责人产生负面影响;另一方面，银行总是愿意规避不良贷款，而处置资产势必带来一定损失，因此银行积极配合国有企业去杠杆还需要做大量工作。
专家表示，要正确全面认识债转股，积极稳妥推进市场化法制化债转股。它既不是由政府承担兜底责任，又不是将企业债务一笔勾销，而是由原来的债权债务关系，转变为投资和被投资的股权关系，由原来的还本付息变为按股分红。
“真正有降杠杆效果的是‘增股还债’和‘增股投资’，其中增股还债效果最明显，这也是真正意义上的债转股。”李新创说，它由设立的基金对企业进行股权投资，权益资金进入后帮助企业偿还债务。在这种情况下，总资产不变，但股东权益增加，企业负债减少。值得注意的是这种模式含有回购条款，其实是“股权投资+看跌期权”的组合。
工信部有关负责人表示，钢铁企业去杠杆，关键是继续推进去产能，依法依规处置僵尸企业，加强企业管理，促进生产经营持续好转。同时深化国企改革，使其真正成为自负盈亏、自担风险的独立市场主体。短期内去杠杆可能带来贷款利率上行，要减少对有市场、有效益钢铁企业的抽贷，防止发生新的风险。
“下一步要加快解决实际问题。如抓紧落实已签订的债转股框架协议，支持债转股实施机构多渠道筹资，出台《商业银行新设债转股实施机构管理办法》等文件。”他说。
近期，三大股指整体较为萎靡，周期股则稍有复苏。从盘面上看，前期主线板块开始调整之后，市场并没有其他板块支援，热点切换速度明显加快。在此背景下，昨日“黑色系”尤其是钢铁板块再度出现走强迹象堪称最大“看点”。据统计，昨日在28个申万一级行业中，钢铁板块涨幅和成交量虽非首位，但作为前期领涨大盘的主线板块之一，钢铁板块再度走强不仅极大的带动了市场人气，也成为昨日盘面震荡向上的“风向标”，为行情在弱势中实现回升立下了“首功”。
个股方面，行业中29只正常交易的钢铁行业成分股中，共有23只上涨。其中，柳钢股份涨停;凌钢股份、新钢股份的涨幅分别达6.04%和5.61%;*ST华菱、太钢不锈、武进不锈、首钢股份和方大特钢涨幅均超过3%。
对于昨日钢铁行业走强，分析人士表示，虽然钢市当前并未出现如预期般的“金九月”行情，但由于基本面依然向好，需求仍对钢市形成了一定支撑。近日制定的《河南省2017-2018年秋冬季工业企业错峰生产实施方案》使市场供给收缩的预期进一步强化。此外，诸如喜报提前“泄露”等接二连三的利好消息也都吸引着投资者参与其中，因此板块再度走强其实并不意外。
今年以来，钢铁行业累计涨幅已高达37.87%，仅次于有色金属行业的43.29%，在28个申万一级行业中排名第二。相较而言，同期上证指数的升幅为9.04%;正是在以钢铁、有色行业为代表的周期股以及金融股的驱动下才造就了本轮的结构性行情。
